MedusaLocker: Neue Happy-Variante und Klon-Flut bedrohen 2026

Die Entdeckung einer neuen MedusaLocker-Variante belegt: Die Ransomware-Infrastruktur ist weiterhin hochaktiv und dient als Baukasten für Hunderte neuer Schadprogramme. Das verwischt die Verteidigungslinien für Unternehmen weltweit.

CYFIRMA-Forscher identifizierten diese Woche die neue Ransomware „Happy“, einen direkten Abkömmling der gefürchteten MedusaLocker-Familie. Der Fund bestätigt, dass das zugrundeliegende Erpressungs-Framework Anfang 2026 weiterhin reift und sich verbreitet. Gleichzeitig zeigen Branchendaten, dass die Architektur von MedusaLocker inzwischen als Grundlage für Hunderte eigenständiger Malware-Familien dient – eine alarmierende Entwicklung für die Cybersicherheit.

„Happy“: Technische Details der neuen Bedrohung

In einem wöchentlichen Lagebericht vom 23. Januar beschreiben CYFIRMA-Analysten „Happy“ als neueste Iteration eines „ausgereiften und wiederholbaren Erpressungs-Frameworks“. Die Malware umgeht weiterhin konventionelle Sicherheitsperimeter.

Das Programm nutzt eine hybride Verschlüsselungsroutine mit RSA- und AES-Algorithmen. Diese Standardmethode stellt sicher, dass Daten ohne den privaten Schlüssel des Angreifers nicht wiederherstellbar sind. Nach der Infektion eines Systems hängt die Malware die Endung .happy11 an verschlüsselte Dateien an – wobei der numerische Zusatz je nach Kampagne variieren kann.

Ransomware‑Wellen wie durch die neue Variante „Happy“ und der 355%-Anstieg der Angriffe seit 2020 zeigen: Unternehmen sind heute nicht mehr nur Ziel technischer Exploits, sondern auch psychologischer Erpressung. Der kostenlose Leitfaden „Cyber Security Awareness Trends“ bietet praxisnahe Schutzmaßnahmen – von RDP‑Härtung und MFA über Verhaltensüberwachung bis zu Offline‑Backup‑Strategien – plus Checklisten für IT‑Verantwortliche und Geschäftsführung. Jetzt kostenlosen Cyber-Security-Leitfaden herunterladen

Das Verhalten nach der Infektion zielt auf maximalen psychologischen Druck ab: Die Malware ändert den Desktop-Hintergrund des Opfers und platziert eine HTML-basierte Lösegeldforderung namens READ_NOTE.html. Diese Note droht explizit mit der Veröffentlichung gestohlener sensibler Daten, sollte innerhalb von 72 Stunden keine Zahlung erfolgen. Diese „Double-Extortion“-Taktik ist inzwischen branchenüblich. Die Infrastruktur unterstützt sie durch anonymisierte Kommunikationskanäle und das Angebot, eine begrenzte Anzahl unwichtiger Dateien zu entschlüsseln, um Glaubwürdigkeit vorzutäuschen.

MedusaLocker als „Fabrik“ für neue Schadsoftware

Während „Happy“ die akute Bedrohung darstellt, weist ein breiter angelegter Bericht von Cyble vom 21. Januar auf ein systemischeres Problem hin. Der „Annual Threat Landscape Report 2025“ des Unternehmens enthüllt, dass die MedusaLocker-Familie – neben Chaos und Makop – die architektonische Basis für die Mehrheit der 350 neuen Ransomware-Varianten des letzten Jahres bildete.

Die Daten deuten darauf hin, dass sich MedusaLocker effektiv zu einer „Vorlage“ für Cyberkriminelle entwickelt hat. Statt als geschlossene Gruppe zu agieren, funktioniert die Infrastruktur offenbar nach einem Modell, bei dem der Kerncode weitgehend geteilt, vermietet oder kopiert wird. Dies ermöglicht weniger versierten Akteuren, hochsophistikierte Angriffe mit minimalem Entwicklungsaufwand zu starten.

Diese Verbreitung wurde durch die Entdeckung einer weiteren Variante namens „Karma“ Anfang Januar belegt. Wie „Happy“ hängt auch „Karma“ eine eigene Dateiendung (.KARMA) an und nutzt das gleiche Doppeldruck-Modell aus Verschlüsselung und Datendiebstahl-Drohungen. Die schnelle Abfolge dieser Varianten – „Karma“ Mitte Januar, „Happy“ Ende Januar – demonstriert die Agilität der MedusaLocker-Infrastruktur.

Explodierende Angriffszahlen und KI-Integration

Das Wiederaufflammen von MedusaLocker fällt mit einem dramatischen Anstieg der globalen Ransomware-Aktivitäten zusammen. Daten von Cyble zeigen einen Anstieg der Angriffe um 355% von 2020 bis 2025. Allein 2025 tauchten 57 neue Ransomware-Gruppen auf.

Die Komplexität erhöht die Integration von Künstlicher Intelligenz (KI) in Angriffsketten. Ein Bericht von Check Point Research vom 28. Januar hebt hervor, dass KI inzwischen „in den gesamten Angriffslebenszyklus eingebettet“ ist. Der „Cyber Security Report 2026“ der Firma stellt fest, dass Bedrohungsakteure KI nutzen, um Aufklärungsarbeit zu beschleunigen und überzeugende Social-Engineering-Köder zu erstellen – oft der initiale Infektionsweg für MedusaLocker.

Weitere Daten von NordStellar, ebenfalls vom 28. Januar, zeigen, dass Ransomware-Vorfälle 2025 um 45% stiegen. Getrieben wurde dies teilweise durch „verschlüsselungslose Erpressung“ und Angriffe, die gezielt Personalengpässe an Feiertagen ausnutzen. Während Varianten wie „Happy“ noch auf Verschlüsselung setzen, deutet der breitere Trend darauf hin, dass Angreifer ihre Druckmittel diversifizieren.

Abwehr- und Schutzstrategien für Unternehmen

Sicherheitsexperten betonen, dass die Zersplitterung der MedusaLocker-Familie in zahlreiche Varianten signaturbasierte Erkennung weniger effektiv macht. Die zugrundeliegenden Verhaltensmuster bleiben jedoch konsistent und bieten Verteidigern Ansatzpunkte.

Kritische Verteidigungsmaßnahmen:

• RDP-Sicherheit: MedusaLocker-Varianten nutzen notorisch schwache Remote Desktop Protocol (RDP)-Konfigurationen aus. Das Deaktivieren ungenutzter RDP-Ports und die Durchsetzung von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) bleiben die wirksamste Abschreckung.
• Verhaltensüberwachung: Da sich Dateiendungen schnell ändern (z.B. von .KARMA zu .happy11), sollten sich Verteidigungsteams auf die Erkennung von Massen-Umbenennungsoperationen und der Erstellung von Lösegeld-HTML-Dateien konzentrieren.
• Offline-Backups: Die mathematische Unumkehrbarkeit der von „Happy“ genutzten RSA+AES-Verschlüsselung bedeutet, dass eine Entschlüsselung ohne den Schlüssel des Angreifers unmöglich ist. Verifizierte, offline gespeicherte Backups sind die einzige Garantie für die Datenwiederherstellung.
• Patch-Management: Da der Cyble-Bericht einen Anstieg der gemeldeten Schwachstellen um 15% in 2025 verzeichnet, ist das schnelle Patchen von internetzugänglichen Systemen essenziell, um den Erstzugang zu verhindern.

Ausblick: Dezentralisierung und anhaltende Klon-Flut

Die Entwicklung für 2026 deutet darauf hin, dass die „Markenverwässerung“ bei Ransomware anhalten wird. Während sich die MedusaLocker-Codebasis weiter verbreitet, müssen Organisationen mit einer höheren Anzahl von Angriffen kleinerer, unbekannterer Gruppen rechnen, die diese bewährte Infrastruktur nutzen.

Analysten von Check Point deuten an, dass sich der Markt von zentralisierten „Mega-Syndikaten“ hin zu dezentralen Akteuren verschiebt. Für Unternehmen bedeutet das: Die Zuordnung von Angriffen wird schwieriger, aber die technische Antwort – das Blockieren der gemeinsamen TTPs (Taktiken, Techniken und Prozeduren) der MedusaLocker-Familie – bleibt eine valide Strategie.

Das Auftauchen der „Happy“-Variante ist wahrscheinlich nur der Anfang einer neuen Welle von MedusaLocker-Klonen, die im ersten Quartal 2026 erwartet wird. Sicherheitsteams wird geraten, ihre Indikatoren für Kompromittierung (IOCs) umgehend um die Endung .happy11 und den Dateinamen READ_NOTE.html zu erweitern.

PS: Als IT‑Leiter, Geschäftsführer oder Sicherheitsverantwortlicher sollten Sie jetzt handeln: Der kostenlose Cyber‑Security‑Report fasst die wirksamsten Abwehrmaßnahmen gegen moderne Ransomware zusammen, erklärt, wie Sie KI‑gestützte Aufklärung erkennen und welche organisatorischen Schritte (MFA, Offsite‑Backups, Notfallpläne) sofort den größten Schutz bieten. Jetzt Cyber-Security-Report anfordern