GNW-News, CGTN

CGTN veröffentlichte einen Artikel über die Rückführung der Chu- Seidenmanuskripte, eines über 2.000 Jahre alten chinesischen Kulturschatzes, der sich derzeit in den Vereinigten Staaten befindet.

01.05.2025 - 11:50:16

GNW-News: CGTN: Warum die Chu-Seidenmanuskripte an China zurückgegeben werden sollten

CGTN   veröffentlichte   einen   Artikel   über   die   Rückführung   der   Chu-
Seidenmanuskripte, eines über 2.000 Jahre alten chinesischen Kulturschatzes, der
sich  derzeit in den Vereinigten Staaten  befindet. Der Artikel verfolgt den Weg
des  Artefakts von seiner Entdeckung in  einer alten Grabstätte im Jahr 1942 bis
zu  seiner Schmuggelung nach Amerika  durch den Sammler John  Hadley Cox im Jahr
1946 und   präsentiert  überzeugende  Beweise  chinesischer  und  amerikanischer
Wissenschaftler, die Chinas rechtmäßigen Besitz belegen.
Die Chu-Seidenmanuskripte stammen aus der Zeit um 300 v. Chr. /CMG
PEKING,   May   01, 2025 (GLOBE  NEWSWIRE)  --  Im  Winter  1942 nahmen  mehrere
Grabräuber in Changsha, Provinz Hunan, Zentralchina, ein altes Grab aus der Zeit
der   Streitenden  Reiche  (475-221  v.  Chr.)  ins  Visier,  brachen  in  diese
Begräbnisstätte  des Staates Chu  ein und stahlen  eine Vielzahl von Artefakten,
darunter Lackwaren, Bronzeschwerter und Seidenmanuskripte.
Beim  Verkauf der Beute  an den Schneider  und Antiquitätenhändler Tang Jianquan
warfen  die Räuber beiläufig einen Bambusbehälter mit einem Seidenstück, das sie
als  ?Taschentuch"  bezeichneten,  als  Gratiszugabe  dazu. Dieses ?Taschentuch"
wurde  später als die berühmten Chu-Seidenmanuskripte aus Zidanku identifiziert,
der  einzigen bekannten Seideninschrift  aus der Zeit  der Streitenden Reiche in
China.  Zidanku, wörtlich ?das Geschosslager", bezeichnet die Ausgrabungsstätte,
ein Munitionsdepot in den Vororten der Stadt.
Die Chu-Seidenmanuskripte sind etwa 2.300 Jahre alt - über ein Jahrhundert älter
als  die Schriftrollen vom Toten Meer  - und dokumentieren die frühe chinesische
Kosmologie  und  Rituale.  Ihr  komplexer  Text,  ihre  Illustrationen  und ihre
exquisite Handwerkskunst machen sie zu einer einzigartigen Reliquie.
Eine kulturelle Tragödie
Zu  dieser Zeit erkannte Tang die Bedeutung  der Seide nicht. Der lokale Händler
Cai Jixiang erwarb die Manuskripte zusammen mit anderen Artefakten. Cai schätzte
sie  sehr und trug  sie sogar während  der Flucht vor  dem Chaos des Krieges bei
sich.
Im  Jahr  1946 brachte  Cai  die  Manuskripte  nach  Shanghai,  in der Hoffnung,
Infrarotaufnahmen   anfertigen   zu   lassen,   um   den   verblassten  Text  zu
verdeutlichen.  Dort  trat  der  amerikanische  Sammler  John Hadley Cox, der in
Shanghai  aktiv  chinesische  Kunstgegenstände  erwarb,  an Cai heran. Unter dem
Vorwand,  bei  der  Fotografie  zu  helfen,  gelangte  Cox  in  den  Besitz  der
Manuskripte und schmuggelte sie in die Vereinigten Staaten.
Da  er sich betrogen fühlte, konnte Cai nur einen Vertrag mit Cox unterzeichnen,
der  ihn zu einer  Zahlung von 10.000 Dollar  für die Manuskripte verpflichtete,
wobei  1.000 Dollar  im  Voraus  zu  entrichten  waren  und  der  Restbetrag bei
Nichtrückgabe  aus Amerika gezahlt werden sollte.  So begann das fast 80-jährige
Exil der Manuskripte.
Konsens zwischen chinesischen und amerikanischen Wissenschaftlern
Professor  Li Ling  von der  Universität Peking  hat über  vier Jahrzehnte damit
verbracht,   die   turbulente   Reise  dieses  Artefakts  nachzuzeichnen.  Seine
umfassenden  Recherchen haben  eine vollständige  Beweiskette rekonstruiert, die
belegt, dass es sich bei den Manuskripten, die derzeit im Smithsonian's National
Museum  of Asian Art aufbewahrt werden, tatsächlich um die Chu-Seidenmanuskripte
aus Zidanku handelt.
Weitere  Briefe zwischen Cai und Cox deckten die Täuschung hinter der Entfernung
der  Manuskripte  auf. In  der  Korrespondenz  bat  Cai  Cox  eindringlich, nach
Shanghai   zu   kommen,   und  forderte  die  restlichen  9.000 Dollar  für  die
Manuskripte, jedoch ohne Erfolg.
Auf  der Internationalen Konferenz zum Schutz  und zur Rückgabe von Kulturgütern
aus  kolonialem Besitz, die im Juni 2024 in Qingdao stattfand, übergab UChicago-
Professor  Donald Harper ein entscheidendes  Beweisstück: den Originaldeckel der
Schachtel,  in der  Cox das  Manuskript 1946 aufbewahrt  hatte. Der Deckel trägt
Originaletiketten  und Quittungsbelege, die mit Lis Zeitangaben zur Aufbewahrung
der Manuskripte zwischen 1946 und 1969 übereinstimmen.
Harper  erklärt: ?Es sollte für Museumskuratoren, Kulturbehörden und Regierungen
offensichtlich  sein, dass  die Zidanku-Seidenmanuskripte  China gehören  und an
China zurückgegeben werden sollten."
Ein  Artikel der New York  Times aus dem Jahr  2018 mit dem Titel ?How a Chinese
Manuscript  Written  2,300 Years  Ago  Ended  Up  in Washington" bestätigt diese
Schlussfolgerung.
Eine aufgeschobene Heimkehr
Im  Jahr 1966 erwarb der  amerikanische Arzt und  Kunstsammler Arthur M. Sackler
einen  Teil der Manuskripte  und versuchte tatsächlich  mehrfach, sie nach China
zurückzugeben. Im Jahr 1976 beabsichtigte er, sie dem chinesischen Gelehrten Guo
Moruo  zu  übergeben,  doch  aufgrund  von  Guos  Krankheit  kam es nie zu einem
Treffen.  In den 1980er Jahren beabsichtigte er, sie dem neuen Sackler Museum an
der Peking-Universität zu stiften, verstarb jedoch vor dessen Eröffnung.
Nach  dem Tod von Dr.  Sackler im Jahr 1987 wurde  das Manuskript in der Sackler
Gallery  in  Washington,  D.C.,  heute  Teil  des  National Museum of Asian Art,
aufbewahrt.  Auf  der  Website  des  Museums  wird  das  Artefakt  als  ?anonyme
Schenkung"  mit dem  Vermerk ?Herkunftsforschung  läuft" aufgeführt. Es verweist
auch auf das Buch von Li Ling und erkennt die Legitimität seiner Forschung an.
Von  Cais Vertrag bis zu seiner Korrespondenz mit Cox, von Lis Dokumentation der
Reise  der Manuskripte durch Amerika bis zu Sacklers unerfüllten Wünschen - alle
Beweise  bestätigen, dass die Chu-Seidenmanuskripte rechtmäßig China gehören und
unverzüglich zurückgegeben werden sollten.
Nach  fast acht Jahrzehnten im Exil muss dieses nationale Kulturgut endlich nach
Hause zurückkehren.
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte:
https://news.cgtn.com/news/2025-04-29/Why-the-Chu-Silk-Manuscripts-should-be-
returned-to-China-1CYkLmp3luM/p.html
Ein Foto zu dieser Mitteilung finden Sie unter:
https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/c6dd904d-7e88-4ba9-b83c-
fa3e465d93a5
Â
@ dpa.de